1. 泰國(guó)對(duì)涉華不銹鋼管作出第一次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審終裁
2022年9月16日，泰國(guó)傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼審查委員會(huì)發(fā)布公告，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)大陸、韓國(guó)、越南和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的不銹鋼管（作出第一次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審終裁，決定繼續(xù)對(duì)上述國(guó)家和地區(qū)的涉案產(chǎn)品以CIF方式征收為期5年的反傾銷(xiāo)稅，稅率分別為中國(guó)大陸145.31%、韓國(guó)11.96%～51.53%、越南310.74%、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2.38%～29.04%。涉案產(chǎn)品為圓形和非圓形橫截面、外徑不超過(guò)508毫米的熱軋和冷軋不銹鋼管材，公告自發(fā)布次日起生效。
2. 澳大利亞對(duì)華變壓器作出反傾銷(xiāo)再調(diào)查終裁
2022年9月20日，澳大利亞反傾銷(xiāo)委員會(huì)發(fā)布第2022/095號(hào)公告，對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的變壓器（Power Transformers）作出反傾銷(xiāo)再調(diào)查終裁，裁定涉案產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)行為但傾銷(xiāo)幅度為微量且對(duì)澳大利亞國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害微小，因此決定終止對(duì)中國(guó)涉案產(chǎn)品的反傾銷(xiāo)再調(diào)查。
3. 印度對(duì)華充氣子午線輪胎作出反傾銷(xiāo)日落復(fù)審終裁
2022年9月16日，印度商工部發(fā)布公告，對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)的充氣子午線輪胎（New/Unused Pneumatic Radial Tyres with or without tubes and/or flap of rubber (including tubeless tyres) having nominal rim dia code above 16" used in buses and lorries/trucks）作出第一次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審終裁，建議繼續(xù)對(duì)中國(guó)的涉案產(chǎn)品征收反傾銷(xiāo)稅，稅額為452.33美元/噸，有效期為3年。涉案產(chǎn)品為用于客車(chē)或貨車(chē)、帶或不帶橡膠管及/或橡膠瓣（包括無(wú)內(nèi)胎輪胎）、輪輞直徑大于16英寸的新充氣子午線輪胎，涉及印度海關(guān)編碼40112010項(xiàng)下的產(chǎn)品。本案反傾銷(xiāo)措施不適用于非新充氣子午線輪胎的橡膠管及/或橡膠瓣。
4. 印度繼續(xù)對(duì)涉華甲苯二異氰酸酯征收反傾銷(xiāo)稅
2022年9月21日，印度財(cái)政部稅收局發(fā)布通報(bào)第28/2022-Customs(ADD)號(hào)稱(chēng)，接受印度商工部于2022年6月24日對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)、日本和韓國(guó)的異構(gòu)體比例為80:20的甲苯二異氰酸酯[Toluene Di-Isocyanate(TDI)]作出第一次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審肯定性終裁建議，決定繼續(xù)上述國(guó)家的涉案產(chǎn)品征收為期5年的反傾銷(xiāo)稅，分別為中國(guó)0.26美元/千克、日本0.15美元/千克、韓國(guó)0.22～0.44美元/千克。該措施自本通報(bào)發(fā)布于官方公報(bào)之日起生效。本案涉及印度海關(guān)編碼29291020項(xiàng)下的產(chǎn)品。
5. 印度對(duì)華不銹鋼無(wú)縫鋼管作出反傾銷(xiāo)終裁
2022年9月23日，印度商工部發(fā)布公告，對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)的直徑小于等于6英寸的不銹鋼無(wú)縫鋼管（Stainless-steel Seamless Tubes & Pipes）作出反傾銷(xiāo)終裁，建議對(duì)中國(guó)的涉案產(chǎn)品征收為期5年的反傾銷(xiāo)稅，稅額為0～3801美元/公噸，征稅詳情見(jiàn)附表（印度對(duì)華不銹鋼無(wú)縫鋼管反傾銷(xiāo)終裁建議征稅表）。涉案產(chǎn)品為無(wú)論是采用熱擠壓工藝或熱穿孔工藝制造，無(wú)論是作為熱加工管或冷加工管售賣(mài)，包括缺陷品、非打印品或二級(jí)品在內(nèi)的、公稱(chēng)直徑不超過(guò)6英寸或與其相當(dāng)?shù)钠渌?jì)量單位的不銹鋼無(wú)縫鋼管，涉及印度海關(guān)編碼7304項(xiàng)下的產(chǎn)品。
6. 美國(guó)作出非晶硅織物第一次雙反日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁
2022年9月9日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的非晶硅織物（Amorphous Silica Fabric）作出第一次反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁：裁定若取消現(xiàn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施，在合理可預(yù)見(jiàn)期間內(nèi)，涉案產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。根據(jù)終裁結(jié)果，本案現(xiàn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施繼續(xù)有效。在該項(xiàng)裁定中，5名美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)委員均投肯定票。
7. 美國(guó)對(duì)雙軸土工格柵作出第一次雙反日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁
2022年9月15日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的雙軸土工格柵（Biaxial Integral Geogrid）作出第一次反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁：裁定若取消現(xiàn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施，在合理可預(yù)見(jiàn)期間內(nèi)，涉案產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。根據(jù)終裁結(jié)果，本案現(xiàn)行反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼措施繼續(xù)有效。在該項(xiàng)裁定中，5名美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)委員均投肯定票。
8. 美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)藝術(shù)畫(huà)布作出第三次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁
2022年9月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的藝術(shù)畫(huà)布（Artist Canvas）作出第三次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁，裁定若取消現(xiàn)行反傾銷(xiāo)措施，在合理可預(yù)見(jiàn)期間內(nèi)，涉案產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。根據(jù)終裁結(jié)果，本案現(xiàn)行反傾銷(xiāo)措施繼續(xù)有效。在該項(xiàng)裁定中，5名美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)委員均投肯定票。
9. 美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)針織鞋的337部分終裁
2022年9月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定針織鞋（Certain Knitted Footwear，調(diào)查編碼：337-TA-1289）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2022年8月,24日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即基于和解，終止本案全部調(diào)查。
10. 美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視的337部分終裁
2022年9月27日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定圖形系統(tǒng)及其組件和包含該系統(tǒng)的數(shù)字電視（Certain Graphics Systems, Components Thereof, and Digital Televisions Containing the Same，調(diào)查編碼：337-TA-1318）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官于2022年8月30日作出的初裁（No.17）不予復(fù)審，即允許美國(guó)企業(yè)TTE Technology, Inc. of Corona, California成為本案第三人（intervene）。