1.美國作出無涂層紙第一次雙反日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁
1月11日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票對進(jìn)口自澳大利亞、巴西、中國、印度尼西亞和葡萄牙的無涂層紙作出第一次反傾銷產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁、對進(jìn)口自中國和印度尼西亞的無涂層紙作出第一次反補(bǔ)貼產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁：裁定若取消現(xiàn)行反傾銷和反補(bǔ)貼措施，在合理可預(yù)見期間內(nèi)，涉案產(chǎn)品的進(jìn)口對美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。根據(jù)終裁結(jié)果，本案現(xiàn)行反傾銷和反補(bǔ)貼措施繼續(xù)有效。在該項(xiàng)裁定中，5名美國國際貿(mào)易委員會委員均投肯定票。
2.印度對涉華滌綸紗線不實(shí)施反傾銷措施
1月13日，印度商工部發(fā)布公告稱，印度財(cái)政部稅收局未接受商工部于2021年8月19日對原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國、印度尼西亞和越南的滌綸紗線（或滌綸短纖紗線）作出的反傾銷肯定性終裁建議，接受對尼泊爾涉案產(chǎn)品作出的反傾銷否定性終裁建議，決定不對上述國家的涉案產(chǎn)品征收反傾銷稅。
3.印度終止對涉華彩涂板反傾銷措施
1月13日，印度財(cái)政部稅收局發(fā)布通報(bào)第02/2022-Customs(ADD)號稱，終止對原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國和歐盟的彩涂板的現(xiàn)行反傾銷措施。
4.歐盟對涉華取向硅電鋼作出第一次反傾銷日落復(fù)審終裁
1月17日，歐盟委員會發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國、日本、韓國、俄羅斯和美國的厚度大于0.16毫米的取向硅電鋼作出第一次反傾銷日落復(fù)審肯定性終裁，決定繼續(xù)對中國、日本、韓國、俄羅斯和美國的取向硅電鋼以最低限價(jià)方式征收反傾銷稅，對到岸價(jià)（CIF）低于最低限價(jià)的涉案產(chǎn)品征收相當(dāng)于最低限價(jià)與進(jìn)口價(jià)格差額的反傾銷稅，但反傾銷稅率不得高于指定的從價(jià)稅率；對進(jìn)口價(jià)格等于或高于最低限價(jià)的涉案產(chǎn)品將不征收反傾銷稅。
5.土耳其對華功率不超過15千瓦的柴油發(fā)動機(jī)作出反傾銷終裁
1月15日，土耳其貿(mào)易部發(fā)布第2021/52號公告，對原產(chǎn)于中國的功率不超過15千瓦的柴油發(fā)動機(jī)作出反傾銷肯定性終裁，裁定涉案產(chǎn)品的傾銷對土耳其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成了損害，決定對涉案產(chǎn)品征收373美元/件的反傾銷稅，措施自公告發(fā)布之日起生效，有效期為5年。涉案產(chǎn)品為柴油或半柴油、壓燃式活塞內(nèi)燃發(fā)動機(jī)，涉及土耳其稅號8408.90.41.90.00項(xiàng)下的產(chǎn)品，水冷或多缸發(fā)動機(jī)除外。
6.歐盟對華葡萄糖酸鈉啟動第二次反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查
1月18日，歐盟委員會發(fā)布公告稱，應(yīng)法國企業(yè)Jungbunzlauer S.A.于2021年10月19日提交的申請，對原產(chǎn)于中國的葡萄糖酸鈉啟動第二次反傾銷日落復(fù)審立案調(diào)查。涉案產(chǎn)品的歐盟CN編碼為ex 2918 16 00，歐盟TARIC編碼為2918 16 00 10。本案傾銷調(diào)查期為2021年1月1日～2021年12月31日，損害調(diào)查期為2018年1月1日至傾銷調(diào)查期結(jié)束。除另行延期（3個(gè)月）外，終裁結(jié)果將于12個(gè)月內(nèi)作出。
7.美國ITC正式對冰箱過濾器及其組件啟動337調(diào)查
1月14日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定冰箱過濾器及其組件啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1290）。
8.美國ITC發(fā)布對變速風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)及其組件的337部分終裁
1月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）發(fā)布公告稱，對特定變速風(fēng)力渦輪發(fā)電機(jī)及其組件（調(diào)查編碼：337-TA-1218）作出337部分終裁：本案存在侵權(quán)，發(fā)布有限排除令和禁止令，終止本案調(diào)查。
9.美國ITC正式對替換車燈啟動337調(diào)查
1月18日，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定替換車燈啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1291）。
10.出口貨物違反信用證條款被拒絕承兌案例提醒
2021年初，蘇州出口企業(yè)X公司采用信用證結(jié)算方式向孟加拉出口一批布料。完成貨物出運(yùn)后，恰逢疫情在孟加拉爆發(fā)，買方告知X公司暫時(shí)不要提交信用證項(xiàng)下的單據(jù)，導(dǎo)致X公司未能夠及時(shí)向開證行遞交全套單證，最終開證行以信用證遲交單一個(gè)月為由拒絕承兌，并向X公司退回了全套單據(jù)，數(shù)萬美元的貨物也只能滯留在港口。
2021年7月，被保險(xiǎn)人向中國信保發(fā)起索賠，收到索賠后中國信保海外渠道迅速介入調(diào)查，確認(rèn)了被保險(xiǎn)人遲交單的事實(shí)，由于是被保險(xiǎn)人自身在信用證項(xiàng)下的履約出現(xiàn)嚴(yán)重問題，開證行的拒絕承兌理由充分且合理，因此債權(quán)無法確立，進(jìn)而中國信保無法對企業(yè)的損失進(jìn)行賠付。
出于幫助出口企業(yè)降低損失的目的，中國信保海外渠道介入?yún)f(xié)助被保險(xiǎn)人進(jìn)行退運(yùn)，但無論是買方還是開證行均拖延配合出具“不反對退運(yùn)聲明”，導(dǎo)致貨物退運(yùn)無法執(zhí)行，而滯港費(fèi)用在不斷累加中已超過貨值。
這次孟加拉開證行的拒絕承兌事件，應(yīng)引起外貿(mào)企業(yè)的高度重視。蘇州市貿(mào)促會聯(lián)合中國信保提醒各外貿(mào)企業(yè)：
1.根據(jù)自身能力，選擇合適的結(jié)算方式
信用證作為一種相對較為有保障且以銀行信用代替商業(yè)信用的貿(mào)易結(jié)算工具，在國際貿(mào)易中被廣泛使用。但是需要注意的是，在這種結(jié)算方式下，出口企業(yè)必須嚴(yán)格按照信用證中的要求履約，如果出口企業(yè)自身管理不夠規(guī)范無法達(dá)到信用證的履約要求就極易產(chǎn)生不符點(diǎn)，進(jìn)而導(dǎo)致開證行拒絕承兌。因此在出口貿(mào)易中，建議出口企業(yè)根據(jù)自身履約能力選擇合適的貿(mào)易術(shù)語及結(jié)算方式。
2.目的港海關(guān)政策不可忽視
本案項(xiàng)下，出口企業(yè)的信用證雖然遭遇拒絕承兌，但如果能夠把貨物拉回國內(nèi)，仍然可以有效地降低損失，但是在實(shí)際操作過程中卻是阻礙重重，導(dǎo)致?lián)p失不斷擴(kuò)大。這主要是因?yàn)楫?dāng)?shù)氐暮ｊP(guān)政策對于貨物退運(yùn)有特殊的規(guī)定，即要求進(jìn)口商配合出具同意退貨的聲明，但在雙方交易破裂的前提下，進(jìn)口商的配合度是大打折扣的。有類似海關(guān)政策的國家還有土耳其、印度、韓國、巴基斯坦、埃及、越南等。因此，出口企業(yè)在發(fā)貨時(shí)，應(yīng)對目的港政策有所了解，做好預(yù)案以應(yīng)對突發(fā)情況。（蘇州市貿(mào)促會）