1.越南對(duì)華H型鋼啟動(dòng)反傾銷(xiāo)日落復(fù)審立案調(diào)查
10月19日，越南工貿(mào)部發(fā)布2021年10月13日第2301/QD-BCT號(hào)決議，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的H型鋼產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷(xiāo)第一次日落復(fù)審立案調(diào)查。涉案產(chǎn)品的越南稅號(hào)為7216.33.11、7216.33.19、7216.33.90、7228.70.10和7228.70.90。
2.越南對(duì)涉華高果糖玉米糖漿作出反傾銷(xiāo)否定性終裁
10月20日，越南工貿(mào)部發(fā)布2021年10月7日第2274/QD-BCT號(hào)決議，對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的和韓國(guó)的高果糖玉米糖漿（HFCS，又稱(chēng)果葡糖漿）作出反傾銷(xiāo)否定性終裁，裁定中國(guó)和韓國(guó)涉案產(chǎn)品存在傾銷(xiāo)，越南相關(guān)產(chǎn)業(yè)也存在實(shí)質(zhì)性損害，但是無(wú)法認(rèn)定涉案產(chǎn)品的傾銷(xiāo)與越南相關(guān)產(chǎn)業(yè)的損害之間存在因果關(guān)系，因此決定終止本案反傾銷(xiāo)調(diào)查。涉案產(chǎn)品的越南稅號(hào)為1702.60.10和1702.60.20。
3.韓國(guó)對(duì)涉華不銹鋼板卷征收反傾銷(xiāo)稅
依據(jù)韓國(guó)企劃財(cái)政部第865號(hào)令，韓國(guó)自9月15日起對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)大陸、印度尼西亞和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的厚度小于等于8毫米的不銹鋼板卷征收為期3年的反傾銷(xiāo)稅，其中，中國(guó)大陸為23.69%~25.82%、印尼為25.82%、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為7.17%~9.47%，；對(duì)已達(dá)成價(jià)格承諾的企業(yè)不征收反傾銷(xiāo)稅。
4.美國(guó)對(duì)鐵路貨運(yùn)車(chē)輛耦合器系統(tǒng)和組件啟動(dòng)雙反立案調(diào)查
10月20日，應(yīng)美國(guó)企業(yè)9月29日提交的申請(qǐng)，美國(guó)商務(wù)部宣布對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的鐵路貨運(yùn)車(chē)輛耦合器系統(tǒng)和組件啟動(dòng)反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。本案涉及美國(guó)協(xié)調(diào)關(guān)稅稅號(hào)8607.30.1000項(xiàng)下的產(chǎn)品。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）預(yù)計(jì)將于11月15日對(duì)本案作出產(chǎn)業(yè)損害初裁。
5.摩洛哥對(duì)涉華機(jī)織地毯及其他紡織地面覆蓋物作出反傾銷(xiāo)初裁
10月22日，摩洛哥工業(yè)、貿(mào)易、綠色與數(shù)字經(jīng)濟(jì)部發(fā)布第DDC/35/2021號(hào)公告，對(duì)原產(chǎn)于或進(jìn)口自中國(guó)、埃及、約旦的機(jī)織地毯及其他紡織地面覆蓋物作出反傾銷(xiāo)肯定性初裁，初步裁定對(duì)中國(guó)、埃及和約旦的涉案產(chǎn)品征收臨時(shí)反傾銷(xiāo)稅，其中，中國(guó)稅率為144%、埃及為13%、約旦為9%。
6.美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)作出薄棉紙第三次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害終裁
10月22日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的薄棉紙作出第三次反傾銷(xiāo)日落復(fù)審產(chǎn)業(yè)損害肯定性終裁，裁定若取消現(xiàn)行反傾銷(xiāo)措施，在合理可預(yù)見(jiàn)期間內(nèi)，涉案產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實(shí)質(zhì)性損害可能繼續(xù)或再度發(fā)生。根據(jù)終裁結(jié)果，本案現(xiàn)行反傾銷(xiāo)措施繼續(xù)有效。在該項(xiàng)裁定中，5名美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)委員均投肯定票。
7.美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)敲擊按摩器的337部分終裁
10月20日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定敲擊按摩器（調(diào)查編碼：337-TA-1206）作出337調(diào)查部分終裁：對(duì)本案行政法官8月20日作出的初裁（Order No.40）進(jìn)行部分復(fù)審。原初裁內(nèi)容為四家缺席被告美國(guó)Kinghood International Logistics Inc., La Mirada, CA、中國(guó)香港Manybo Ecommerce Ltd., Hong Kong、中國(guó)廣東Shenzhen Infein Technology Co., Ltd., China、中國(guó)香港Hong Kong Yongxu Capital Management Co., Ltd., Hong Kong存在侵權(quán)美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)10,561,574的行為，另一家缺席被告中國(guó)廣東Kula eCommerce Co., Ltd., China的侵權(quán)證據(jù)不足；部分復(fù)審將關(guān)注應(yīng)訴方是否符合國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)地位的要求。
8.美國(guó)ITC發(fā)布對(duì)真空保溫瓶及其組件的337部分終裁
10月21日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱(chēng)，對(duì)特定真空保溫瓶及其組件（調(diào)查編碼：337-TA-1216）作出337部分終裁：對(duì)本案行政法官9月3日作出的初裁進(jìn)行部分復(fù)審（Order No.40），即申訴方是否滿足國(guó)內(nèi)行業(yè)經(jīng)濟(jì)地位。原初裁內(nèi)容為本案侵權(quán)成立，缺席被告中國(guó)廣東Shenzhen Huichengyuan Technology Co., Ltd.、中國(guó)安徽Sinbada Impex Co., Ltd.、中國(guó)浙江Zhejiang Yuchuan Industry & Trade Co., Ltd 不存在侵權(quán)，其余十家缺席被告被判侵權(quán)，并就美國(guó)注冊(cè)專(zhuān)利號(hào)4,055,784、5,295,365、5,176,888和美國(guó)設(shè)計(jì)專(zhuān)利號(hào)D806,468、D786,012、D799,320發(fā)布普遍排除令。